《底线》:法治剧类型突破 主旋律题材剧的烟火气

百度云链接:https://pan.baidu.com/s/NMefEVt9INssqG23bK2h8sA0

《底线》:法治剧类型突破 主旋律题材剧的烟火气

底线》剧照(资料图)

原标题:《底线》:爆款法治剧的类型突破

法治题材剧《底线》近日在视频网站会员迎来了大结局,作为首部全景式展现人民法院司法改革最新成果的剧集,该剧用突破类型的创新让法治剧有了另一种打开方式。

作为一部法治剧,《底线》抛弃了过去同类题材单纯以案例线索推进的传统结构,在40个具体案例穿梭中,融入了一个更为明确的主线,即展示基层法官的真实工作状态,在法治剧中融入了更多的行业剧特色。这种群像式写法塑造了一批真实可感、有血有肉的法官群体,也非常有效地将法官这个职业形象加以去魅,让这部剧真正达到了普法意义。

根据材料,《底线》的法官们均有原型,在筹备阶段,主创采风团队曾赴北京、上海、长沙、衡阳、杭州、深圳、广州等60余家法院和调解组织实地调研,采访了200余名一线法院工作者,收集各类具有代表性的案件超500余件。最终,是这些真实存在的基层法官,以及他们所经手过的案例融合成了《底线》中的角色和故事。

正因为人物有原型,角色塑造也就摆脱了那种套路化的高大上人物模式。靳东扮演的立案庭庭长方远,被下属戏称“方婶”,是一个有点絮叨但恪守职责的地方法官代表。方远可以在立案大厅安抚闹事的大爷,也能抱着孩子给当事人做庭上调解,他会和同事们吐槽法院工作的不足之处,也会在上级领导调研时忍不住“投诉”。方远与张院长、与青年法官周亦安之间,又形成了基层法院体系关键的师承关系,真正将现实生活中法官的职场生态展示给了普罗大众。

这种烟火气,是这类偏主旋律题材的影视剧极为少见,又难能可贵的。剧中还花了不少笔墨注入法官的个体感受,顺便将法官判案时容易遭遇的情理之争引入正题。以剧中宋宇霏法官在辱母案中的表现为例,面对这起争议极大的案件,宋宇霏基于个人走访与经验,针对该案有了自己情感偏向的审判。剧作较为完整地展示了法官个人在这类案件中需要做出决定的各种因素,比如宋宇霏提审嫌疑人的过程、走访被害者家属的情景以及在合议庭中为具体判案所提出的观点与思考。对于判决的是非对错,观众在跟随镜头看完全程后自然能得出自己的判断,并且也能够真切感受到判案法官在情与法之间的艰难抉择。

回到这部剧的主题,《底线》之所以能够在播出后引发高度关注,“看剧普法”“在线围观庭审”的社会价值是影响深远的。该剧敢于定义为“全景式展现人民法院司法改革最新成果”,是因为剧中的案例确实有很多当下正在发生的社会问题。比如开篇的直播公司主播猝死案,剧中方远从劳动合同纠纷的角度切入,其实就是当下直播相关案例已经出现的判例;再比如剧中涉及的性骚扰案,也是对如今社会中性别议题的某种引导和反馈。剧集敢于挑战现实生活中相对复杂的议题,也提供了足够专业的指导意见,在播出中经常得到了观众的好评,也是影视照进现实的一个正面范例。

在接近一个月的播出后,《底线》目前在视频网站已经收官,如果给它一个相对客观的评价,可以说这部剧基本完成了自己创作之初的使命。它较好地做到了将普法与故事相结合,塑造了一批可爱又可敬的法官群像,让法官这个职业变得亲切可近,也加深了普通群众对司法公平和程序正义的理解。在完成诸多这些表达之外,《底线》同时还兼具了一部精彩剧集应该具有的好看度,演员全员表演在线,故事台词没有明显的短板,可以说是一部表现优秀的类型剧。笔者希望,在国产法治剧的类型里,《底线》不仅仅是开了一个好头,后续还能有更多创作者走进这个领域,我们也能看到更多的精彩作品出现。

相关文章