百度网盘链接：https://pan.baidu.com/s/gsbgvbghfhgt6vbp8hgw
迅雷网盘链接：https://pan.xunlei.com/59864p8hgw
这篇文章给大家聊聊关于电影《堡垒》，以及电影堡垒上映了吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
一、电影《上海堡垒》豆瓣评分低至3.4分，你认为真的是一部烂片吗
1、一部电影烂不烂，要由观众说了算！豆瓣评分虽然有时难免会出现刷分的情况，但在整体上还是能够反映出一部电影的品质，不至于相差太多的。
2、《上海堡垒》作为《流浪地球》之后的中国科幻电影元年的第二部科幻电影，在宣发过程中一直是把自己跟前者进行捆绑的，希望借着《流浪地球》的热度也火爆一下。那么，我们就把这两部电影作一下对比好了。
3、在投资上，《上海堡垒》投入了3·6亿元，鹿晗的片酬是一亿多，舒淇的不到一个亿，仅这两个人就拿走了两个亿，再去除其它大小演职人员的费用，还能剩下多少？众所周知，科幻电影中的大场面特效是相当烧钱的，资金不足便只能降低品质，做出那些被观众嘲讽的五毛特效来。
4、再看《流浪地球》，投资3亿，所有演员的片酬加起来也不过几百万，占比不到总预算的10%。其中吴京因为是投资人，片酬是一分钱也没拿的。正因如此，保证了有足够的资金投入在特效制作上，才有了片中那些气势恢宏的大场面。
5、在演员方面，《上海堡垒》的男女主演是鹿晗和舒淇。舒淇不用说，自然是好演员，但是鹿晗就一言难尽了。投资方之所以选鹿晗做男主角，看中的是他流量明星的身份，号称六千万粉丝，可保电影稳赚不赔。可是从电影播出的效实际果来看，好像并没有那么多的粉丝来捧场。而且从鹿晗在片中的表现来看，也极其不专业、不敬业，顶着一头帅气的长发，连军帽都不肯好好戴。这样的演员，怎么跟《流浪地球》中的吴京、屈楚萧、李光洁、吴孟达去比啊！
6、好了，真的不想多说这部片子了，说多了恶心。
二、堡垒电影上映时间
电影堡垒是1938年11月3日上映的美国剧情电影。
三、如何评价8月9号上映的科幻电影《上海堡垒》
《上海堡垒》还没上映口碑已经两极化，甚至有大量自媒体开始炒作《上海堡垒》特效可以媲美好莱坞特效，从目前来看《上海堡垒》烂片可能性较大原因1：炒作2：小鲜肉：3脑残粉或水军开始拉拢人心（包括一些自媒体在内）4特效和外国游戏宣传特效差距不大但特效却被夸上了天。
四、《上海堡垒》电影扑街，问题出在哪呢
1、暑期档电影《上海堡垒》在上映之前就保持了足够的热度，本身是流量ip，又有名导滕华涛加持，可为什么在短短几天的时间里，口碑、票房双扑街到空前绝后的地步？
2、有人说这是小鲜肉鹿晗的锅，也有人认为应该归咎于片方制作敷衍，甚至直指导演滕华涛的诚意只停留在嘴炮上。
3、这些说法都有一定的道里，但又不能完全解释，看似占据天时地利的影片，怎么就没有任何余地的崩塌了？酒叔便从影片的诸多因素入手，为您具体分析一下，《上海堡垒》缘何扑街至此。
4、众所周知，《上海堡垒》的导演滕华涛以拍摄言情片见长，《双面胶》、《蜗居》、《失恋三十三天》这种家庭伦理和都市生活的影视剧，都是他的拿手好戏。所以，在剧本选择上，滕导还是按照自己的偏好，选择了言情内核的科幻小说《上海堡垒》。
5、小说本身的创意还是可圈可点的，可惜在科幻设定上只能用平庸来形容，甚至还存在着不小的漏洞，严格意义上说它并不像一部科幻小说。诚然，书友们很具有包容性，能够接受以言情为内核，又有先天缺陷的科幻小说，却并不意味着可以套用同样的逻辑，喂给观众们一部言情内核的科幻电影。
6、作为相对小众的科幻片，受众群体大都十分挑剔，像诺兰、艾默里奇这种领域内大神级导演拍出的片子，一样会遭到全方位无死角的挑刺，更何况我们大打情怀牌的《上海堡垒》！
7、不得不说，腾导确实有眼光和勇气，《流浪地球》的成功，似乎也证明了做科幻片的选择没有错。然而，在他选择江南的小说改编剧本那一刻，就已经注定了影片先天不足，这种不足几乎是后天难以弥补的。
8、实际上，国内科幻作家有许多优秀的作品，比如《流浪地球》不过是刘慈欣多年前写过的一部几万字，几近于练笔的中篇小说。
9、但这种硬科幻显然并不讨腾导欢喜，然后也就不难理解，他为什么选中了《上海堡垒》来改编剧本，说穿了还是那“该死”的“爱情”啊。
10、科幻片能不能写爱情并没有一定之规，然则若由爱情担纲主线，就一定是伪科幻。显然，腾导意识到了这一点，改编剧本时刻意弱化言情，甚至让男女主只停留在暧昧都未满的一种状态。
11、如此一来，原著中单薄的科幻元素就很难支撑起整部影片。也许腾导口中所说打磨剧本花费三年时间，应该也是为此而纠结吧。
12、选择的剧本先天不足，后天改编将会十分困难。科幻片最重要的元素之一就是设定，一个新奇的设定可以事半功倍，甚至足以支撑起整部影片。比如《星际穿越》引申出的时间和空间概念，《流浪地球》中推动地球离开太阳系……
13、反观《上海堡垒》的设定，比起原著还要平庸几分，如今的观众们胃口早就被养刁了，打外星人已经毫无吸引力可言。
14、除此以外，影片重点推进的高潮，“上海陆沉”算作一个可以吸引人的点。然而，“上海陆沉”背后的逻辑却也存在着极大的问题，它几乎是毫无铺垫就出现了，包括林澜的牺牲在内，都没有一个完整的内在逻辑进行驱动。
15、如此，剧情冲突被进一步弱化，高潮来的很突兀，江洋和林澜的感情线也一同显得莫名其妙。
16、影片的种种表现都暴露出腾导对科幻偏的掌控力十分欠缺，丢掉最擅长的言情，本该浓墨重彩的科幻元素又画虎类犬，使得整部影片都尴尬到了极点。
17、选材失败，剧本打磨失败，这几乎等同于给影片判了死刑。在这种情形下，片方还时刻强调“情怀”，借着《流浪地球》的热点和东风，幻想在竞争不甚激烈的暑期档大捞一把，票房口碑双丰收。
18、可惜观众们的眼睛是雪亮的，硬喂给观众看“科幻言情片”的下场，就是被返吐了一脸。连腾导的宣发文案“小升初答卷”都成了网友们揶揄的笑料。
19、作为拥有深厚背景资源的导演，腾导有足够的底气赌科幻这个风口，同时他也选择了资本最喜欢的IP+流量小鲜肉模式做双保险。
20、毋庸置疑，这么做在立项之初的2015年是没毛病的。
21、那时候的鹿晗还如日中天，大ip的票房也让人眼红。但急功近利，不注重品质的圈钱方法，注定不能长久。时移世易之下，不过短短三五年发酵，小鲜肉口碑彻底烂掉，IP+流量似乎也成了低质烂片的注脚。
22、对《上海堡垒》而言，还有一个严重的问题，鹿晗成了过气流量，正在大踏步的走下坡路。
23、试想一下，如果腾导能让《上海堡垒》赶在2017年年底之前上映，就算没赶上中国科幻元年的东风，就算口碑票房也都扑街，至少不会被喷的这么惨。说不定，凭着小鲜肉的流量，还能多捞回点本钱也未可知。
24、《上海堡垒》的双扑街标志着影视圈只靠IP+流量就能大把圈钱的时代已经成为过去。腾导以及腾导背后的资本在血本无归，心头滴血之余，只能怪这个圈钱方式的有效期太短了。
25、当一部电影彻底垮掉，那些本不会起到决定性作用的瑕疵和毛病就会被观众和网友们无限放大。留长头发的军人形象，带军帽又怕弄坏了发型，鹿晗作为众矢之的，再一次遭到全网群嘲。
26、这并非是说鹿晗成了背锅侠，他拿了天价片酬，就该受到此等待遇。但在背后难道就没有资本对小鲜肉的纵容？
27、服化道不接地气，是国产影视剧的通病，战争片也好，盗墓片也罢，连科幻片也大抵如此，演员和偶像们永远都画着精致的妆容，梳着一丝不苟的头发，还有些人连胡型都是精心修剪过的……
28、导演难道不知道他们的妆容不接地气吗？当然知道，奈何有资本靠山，也只能当做无伤大雅的小问题，睁一只眼闭一只眼算了。
29、电影大卖，口碑看好时自然问题不大，一旦遭遇扑街，影片本身又不过硬，每一个毛病都会被拎出来无限放大，作为群嘲的卖点。这种节奏只要被带起来，就算天王老子也挡不住，最终结果只能是破鼓万人捶，扑街到死。
30、现在的老导演大部分已经出现江郎才尽的趋势，拍的电影一部接着一部扑街，新导演似乎又青黄不接。这其中有导演自身的原因，也有客观大环境的因素。但无论如何，希望诸位导演们不要步《上海堡垒》的后尘，打着情怀的名义用小学生答卷圈钱。同时，也希望《上海堡垒》没有把中国科幻的门关死！
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。